Nữ Quyền Trong Thời Trang

Mục lục:

Nữ Quyền Trong Thời Trang
Nữ Quyền Trong Thời Trang

Video: Nữ Quyền Trong Thời Trang

Video: Nữ Quyền Trong Thời Trang
Video: MADAM TRANG LÊ - "NGƯỜI PHỤ NỮ QUYỀN LỰC CỦA LÀNG THỜI TRANG VIỆT" 2024, Tháng Ba
Anonim

Khẩu hiệu nữ quyền trên quần áo thời trang - đó là gì? Trò chơi hay chiến đấu? Mọi người đều trả lời điều này theo cách riêng của họ, nhưng có một điều rõ ràng là nữ quyền từ thời trang đang làm một công việc quan trọng, phá hủy định kiến cổ hủ rằng nữ quyền không liên quan gì đến thời trang và nói chung là coi thường thời trang.

Tạp chí nữ quyền không có nữ quyền

“Chúng ta hãy vượt qua mà không có nữ quyền. Phụ nữ của chúng tôi không thích điều đó,”tôi đã nghe khi vào tạp chí Cosmopolitan. Làm thế nào để chúng tôi quản lý? Đối với tôi, điều đó nghe thật nực cười khi được cung cấp một lon Diet Coke. Nhưng cốt lõi là nữ quyền của Cosmo, còn tổng biên tập và người truyền cảm hứng của nó, Helen Gurley Brown thì sao?

Trở lại năm 1962, bà xuất bản cuốn sách Sex and the Single Girl, nơi bà kêu gọi phụ nữ độc lập về tài chính và có một cuộc sống thân mật không chỉ trong hôn nhân mà còn cả trước và không có anh ấy. Ví dụ, một trong những điều răn của cô cho tạp chí là: "Khi nghi ngờ về ai để viết về - đàn ông hay đàn bà (cả hai nhân vật đều thú vị), hãy luôn chọn một người phụ nữ."

Câu đố của tôi đã không thành công theo bất kỳ cách nào. Năm 2014, tôi trở thành biên tập viên chính của một ấn phẩm về nữ quyền ở một đất nước không thích nữ quyền. Nó đã đến mức nực cười. Chúng tôi tập hợp các nhóm tiêu điểm nhỏ và hỏi: "Ai ở đây tự coi mình là nhà nữ quyền?" Bàn tay không. "Được rồi, ai ở đây nghĩ rằng nam giới và phụ nữ nên có quyền và cơ hội bình đẳng?" (và thêm trong văn bản chương trình). Mọi điều! Trong khi tôi viết văn bản này và phỏng vấn những người quen của tôi, không ai trong số bạn bè và biên tập viên của Cosmopolitan, ngoại trừ một đồng nghiệp, nhận mình là một nhà nữ quyền, mọi người đều phủ nhận bản thân hết sức có thể: "Một người phụ nữ nên nữ tính."

Thực ra, vấn đề nằm ở từ "phải" và ở cách giải thích của chính thuật ngữ "nữ quyền". Một người phụ nữ chỉ nên là một thứ - trở thành những gì cô ấy muốn, và có thể tự hiện thực hóa theo cách cô ấy muốn.

Phụ nữ ngại nói mình là một nhà nữ quyền hoặc bị phản đối thẳng thừng, vì điều này ngay lập tức tước đi lợi ích của phái yếu. Họ sẽ ngay lập tức ngừng mở cánh cửa trước mặt bạn, họ sẽ không tặng hoa và giúp đỡ bạn trong việc giải quyết vấn đề. Chủ nghĩa nữ quyền được cho là làm mất giá trị lao động sinh sản, và nói chung, mọi quyền từ lâu đã được trao cho phụ nữ, còn gì nữa?

Image
Image

Chủ nghĩa nữ quyền gần đây đã được nói đến ở nước ta, mặc dù thực tế là trong nhiều gia đình, phụ nữ đã và vẫn là động lực chính từ cuối những năm 1930. Tôi quan tâm đến câu hỏi này khi cuối cùng tôi học được cách làm tạp chí cho một phụ nữ có tư thế hoạt động, mà không sử dụng từ chất gây dị ứng. Và tôi không chắc rằng bất cứ ai cũng có thể phục hồi từ này.

Ví dụ, nếu ngày mai Natasha Vodianova tuyên bố mình là một nhà nữ quyền, điều gì sẽ xảy ra? Đây sẽ là tin chính trong ngày, nhưng nó sẽ rất nhanh chóng đi vào băng. Với tốc độ luồng thông tin hiện đại, chúng ta cần 10-20-30 lượt tuyển sinh như vậy. Thay vào đó, thế hệ phụ nữ hay thậm chí từ ngữ tự nó sẽ thay đổi, bởi vì bây giờ không có đệ nhất phu nhân cũng như những người đại diện đầy đủ cho lợi ích quyền lực của tôi trong đất nước, và phần lớn phụ nữ kiếm tiền độc lập, giống như những thây ma, hãy lặp lại: "Người đàn ông đang phụ trách."

Image
Image

Có gì sai với nữ quyền ở Nga?

Ai là người có liên hệ với nữ quyền ở Nga ngày nay? Nhóm Pussy Riot. Nhưng những người phụ nữ bình thường lại bị đẩy lùi bởi sự tai tiếng của họ. Chủ nghĩa nữ quyền hiện đại thích gây sốc cho công chúng, và mọi người sợ điều này. Các phong trào phụ nữ ở Nga đã tồn tại từ nửa sau thế kỷ 19, nhưng đất nước này không hề biết gì về họ. Vẫn chưa có một cuộc đối thoại thỏa đáng giữa các nhà hoạt động và phụ nữ nói chung. Và anh ấy đã bao giờ chưa? Chương trình “Tôi là chính tôi” với Yulia Menshova và Maria Arbatova hiện lên trong trí nhớ của tôi, và bây giờ mọi người đang xem “Hãy kết hôn!”, Và dường như những giá trị truyền thống chỉ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn.

Nhưng trên trang bìa đầu tiên nổi tiếng của Cosmopolitan vào tháng 9 năm 1994 với Cindy Crawford, một trong những điều rút ra chính là: "Ba mươi tuổi, độc lập, tự tin. Bạn có cần chồng không?" Câu hỏi bây giờ không liên quan. Và theo đánh giá của nghiên cứu mới nhất được thực hiện cho Sberbank và bị rò rỉ trên mạng, những người trẻ tuổi phấn đấu cho một cấu trúc gia đình gia trưởng, và các cô gái độc lập không truyền cảm hứng tự tin cho giới trẻ.

Nhân tiện, trong "Wikipedia", một bài báo về nữ quyền ở Nga kết thúc bằng một câu chuyện về những người bất đồng chính kiến ở Leningrad, người đã xuất bản cuốn nhật ký "Phụ nữ và nước Nga" vào những năm 1970. Một chương về phong trào ở nước Nga thời hậu Xô Viết vẫn chưa được viết.

Và trong câu chuyện này, các tạp chí bóng bẩy sẽ không chiếm vị trí cuối cùng. Họ đã trở thành một hình ảnh phản chiếu và tấm gương về lối sống mà họ đã phấn đấu trong những năm 1990. Thành công nghề nghiệp, nhận thức bản thân, tình dục và các mối quan hệ, thời trang, sắc đẹp và sức khỏe - phụ nữ của chúng tôi đã sẵn sàng hơn cho việc đọc như vậy. Số đầu tiên của Cosmopolitan đã xuất hiện trên các sạp báo chỉ trong vài ngày.

Oksana Lavrentieva, Giám đốc điều hành của Rusmoda cho biết: “Tôi nghĩ rằng trong những năm 1990, chủ đề về quyền tự do của phụ nữ rất thú vị đối với mọi người do tính mới của nó. - Sau đó họ chơi đủ trò với ý tưởng này, và mọi thứ trở lại bình thường. Những người phụ nữ vây quanh tôi và cá nhân tôi muốn ăn mặc sao cho vừa lòng đàn ông. Đây là những bộ quần áo mà thương hiệu Alexander Terekhov may, và chúng tôi sẽ không sử dụng quần áo hay thương hiệu này cho các tuyên bố chính trị và công khai. Chúng tôi chống lại sự nữ tính tuyệt đối và chống lại việc xóa bỏ sự khác biệt về giới tính, chúng tôi chống lại việc khiến một người phụ nữ trông giống con trai.

Image
Image

Nữ quyền trong thời trang

Trên toàn cầu, thế giới của nữ quyền trông rất khác. Trong đó, họ nghe lại bản hit Flawless của Beyoncé, nơi Chimamanda Ngozi Adichi, một nhà văn, ca sĩ và nhà nữ quyền đến từ Nigeria, nói:

Tôi là một người phụ nữ, Họ mong tôi phấn đấu để kết hôn, Tôi dự kiến sẽ ưu tiên

Không bao giờ quên điều đó

Đám cưới là điều quan trọng nhất.

Bây giờ hôn nhân có thể là một nguồn

Niềm vui, tình yêu và sự hỗ trợ lẫn nhau, Nhưng tại sao chúng ta chỉ thấm nhuần ước muốn này ở các cô gái

Và chúng ta không dạy những người đó giống nhau sao?

Và vâng, chúng tôi ghi nhớ rằng Chimamanda lớn lên ở Nigeria, nơi nam giới vẫn là ưu tiên không thể bàn cãi. Giọng nói của Lina Dunham về nước Mỹ được nghe thấy trên podcast tuyệt tác Phụ nữ của Giờ, về tất cả các vấn đề của phụ nữ trên thế giới, ngay đến chương trình phát sóng trực tiếp từ văn phòng bác sĩ phụ khoa.

Trong thế giới này, họ xem một bộ phim mới của Jim Jarmusch và thấy ở Paterson của anh ấy một người đàn ông thiếu quyết đoán, người mà phụ nữ bây giờ phàn nàn, dành sự thích thú cho James Franco, người xuất hiện vào Womens March, bởi vì nữ quyền từ lâu đã được nam giới, thiểu số ủng hộ, và người nước ngoài.

Và cũng có một cuộc thảo luận sôi nổi về việc di dời chiếc mũ màu hồng (biểu tượng của chính cuộc tuần hành đó) đến Bảo tàng Victoria và Albert ở London và dòng chữ trên áo phông Dior trong bộ sưu tập của Maria Grazia Chiuri We Should All Be Những người ủng hộ nữ quyền.

Quyết định của Maria Grazia Chiuri công khai gia nhập hàng ngũ các nhà nữ quyền là hợp lý. Tuy nhiên, người phụ nữ đầu tiên đứng đầu một hãng thời trang lớn đã phải lên tiếng trong bộ sưu tập đầu tiên. May mắn thay, đã đến đúng thời điểm: việc Bukhra Jarrar chuyển giao cho Lanvin cũng làm mới cuộc thảo luận về sự tham gia của phụ nữ trong ngành, về việc ai làm ra cái gì và cho ai.

Nói một cách thẳng thắn, thông qua những ví dụ này, thông qua Rihanna và Chiara Ferragni trong chiếc áo phông Dior, nói cách khác, thông qua văn hóa đại chúng, nữ quyền có cơ hội tiếp cận phụ nữ nhiều hơn là thông qua các hành động nổi loạn. Thời trang cuối cùng đã trở lại với một trong những mục đích chính của nó - phản ánh tâm trạng của quần chúng. Và nếu bây giờ nữ quyền là trên môi của tất cả mọi người, nó đơn giản phải là thời trang.

Dưới đây là một số ví dụ. Quảng cáo Close the Loop phản ánh ý tưởng của công ty H&M - “mọi thứ đều có thể và thời trang, điều quan trọng chính là yêu bản thân mình”. Công ty đã lên tiếng chống lại phân biệt tuổi tác, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và những hạn chế khác trong xã hội và thời trang.

Prabal Gurung đã phát hành một chuyên mục về tầm quan trọng của việc ghi nhớ những phụ nữ ở các kích cỡ, quốc tịch và độ tuổi khác nhau khi tạo ra một bộ sưu tập. “Thời trang là ngôn ngữ mà tôi nói với thế giới, và tôi sẽ sử dụng nó để thể hiện quan điểm của mình về thế giới,” nhà thiết kế giải thích. Trong khi đó, một làn sóng mới về hành động tự do nữ quyền đã bắt đầu trên mạng xã hội, với sự tham gia của Kendall Jenner.

Băn khoăn trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11/2016, đội ngũ tạp chí Vogue của Mỹ đã tung ra mẫu áo phông in hình bà Hillary Clinton, ngay lập tức xuất hiện trên các tín đồ thời trang ở New York. Trước đó một chút, vào tháng 9 năm ngoái, một số thương hiệu đã cùng lúc ủng hộ chủ đề phụ nữ: Lễ khai mạc đã được mời tham dự buổi giới thiệu những người phụ nữ truyền cảm hứng thay vì người mẫu, và quần áo của Stella McCartney được tô điểm bằng dòng chữ Thanks Girls.

Image
Image

Chủ nghĩa nữ quyền từ lâu đã không còn chỉ đấu tranh với bất bình đẳng pháp lý, vì vậy lập luận “đã trao quyền cho mọi người từ lâu” là không phù hợp chút nào. Các nhà lập pháp thời trang và các nhà hoạt động phong trào muốn giải phóng xã hội khỏi những định kiến áp đặt cho đàn ông và phụ nữ trong nhiều thế kỷ.

Và chủ nghĩa nữ quyền từ thời trang đóng một vai trò quan trọng, phá hủy định kiến cổ hủ rằng những người ủng hộ nữ quyền không liên quan gì đến thời trang và nói chung là coi thường thời trang, phản đối sự phản cảm về cơ thể của họ và cổ súy cho những bộ lông nách không cạo. Không. Mỗi người đều có nữ quyền của riêng mình. Có những cộng đồng nữ quyền cấp tiến phủ nhận sức hấp dẫn của phụ nữ. Nhưng đó không phải là tất cả, và tôi không ở bên họ.

Natalya Goldenberg, giám đốc sáng tạo của TSUM cho biết: “Tôi không phải là người theo chủ nghĩa nữ quyền, nhưng tôi ngưỡng mộ những cô gái không ngại thể hiện bản thân, quyết định những hành động dũng cảm và không phải lúc nào cũng nữ tính. "Tôi thích những người phụ nữ mạnh mẽ, những cô gái và cô gái dũng cảm trong chiếc khăn trùm đầu, không phải vì họ hô khẩu hiệu, mà vì họ dạy chúng tôi yêu bản thân."

Nữ quyền của thời đại chúng ta là cho người phụ nữ cơ hội lựa chọn, bất kỳ ai. Và đừng để cô ấy phải hứng chịu những lời chỉ trích của công chúng. Bạn có muốn có con không? Sinh con. Không muốn? Bạn không cần phải sinh con. Đi bộ xuống phố trong chiếc áo blouse trong suốt, làm việc giữa những người đàn ông tại một công trường với bộ móng tay giả màu hồng đầy khiêu khích - làm ơn.

Jane Fonda viết trong chuyên mục của mình về cách cô ấy trở thành một nhà nữ quyền: “Vấn đề không phải là biến chế độ phụ hệ thành chế độ mẫu hệ, vấn đề là chuyển từ chế độ phụ hệ sang chế độ dân chủ. Chủ nghĩa nữ quyền là dân chủ, và không có con đường nào dẫn đến nó, nó vẫn chưa xảy ra, nhưng chúng ta chưa bao giờ tiến gần đến nó như vậy."

Nhà thiết kế Vika Gazinskaya nói: “Tôi cảm thấy xấu hổ trước đề xuất đấu tranh cho nữ quyền và câu nói“tất cả chúng ta nên là những người ủng hộ nữ quyền”. “Tôi không muốn chiến đấu và không mắc nợ ai cả. Điều quan trọng là phụ nữ có cơ hội và quyền lựa chọn: ở nhà, ở cơ quan, hoặc lý tưởng nhất là kết hợp cả hai mà không làm mất đi sức hấp dẫn nữ tính của họ”.

Tôi thấy khá rõ ràng rằng không ai trong số bạn bè của tôi có thể tự gọi mình là một nhà nữ quyền - bởi vì mọi người sẽ quay cuồng trong đầu họ. Đồng thời, họ đều ủng hộ những ý tưởng về nữ quyền. Ví dụ, họ không sẵn sàng nhận một mức lương thấp hơn dựa trên giới tính và chấp nhận những hành vi quấy rối tại nơi làm việc. Tất nhiên, mọi phụ nữ không nhất thiết phải là một nhà nữ quyền. Nhưng nếu chúng ta hiểu các khái niệm, thì một phụ nữ hiện đại đang làm việc ở một thành phố lớn đơn giản là không có lý do gì để không trở thành một người phụ nữ hiện đại.

Đề xuất: