Những Vụ Bê Bối Nào đã Xảy Ra Trong Ngành Công Nghiệp Làm đẹp Nga Vào Năm 2020

Những Vụ Bê Bối Nào đã Xảy Ra Trong Ngành Công Nghiệp Làm đẹp Nga Vào Năm 2020
Những Vụ Bê Bối Nào đã Xảy Ra Trong Ngành Công Nghiệp Làm đẹp Nga Vào Năm 2020

Video: Những Vụ Bê Bối Nào đã Xảy Ra Trong Ngành Công Nghiệp Làm đẹp Nga Vào Năm 2020

Video: Những Vụ Bê Bối Nào đã Xảy Ra Trong Ngành Công Nghiệp Làm đẹp Nga Vào Năm 2020
Video: Tin Thế Giới MỚi nhất 5/2. Khi Tổng Thống Putin ra tay dẹp loạn. dằn mặt châu âu. Câu Chuyện Quốc Tế 2024, Tháng Ba
Anonim
Image
Image

Ở phương Tây, mọi thứ đều ổn định: Jeffrey Star gặp khó khăn, Tati Westbrook khóc, Kylie Jenner, tuy không phải tỷ phú nhưng nhiều tiền, và những người nổi tiếng sản xuất mỹ phẩm. Những gì chúng ta có?

Ai đó không thích khuôn mặt của Gevorg

Nhưng vô ích. Beauty influencer Gevorg đã hợp tác với thương hiệu Beauty Bomb và đóng vai chính trong một chiến dịch quảng cáo, những hình ảnh của chúng được sử dụng để trang trí các kệ hàng trong siêu thị Magnit Cosmetic. Chỉ có khuôn mặt của Gevorg được che phủ trong các cửa hàng. Rõ ràng người làm mỹ phẩm không được tự mình trưng ra, nếu không sẽ khiến người ta sợ hãi. L - logic.

Emelyan Braude vs Katya Konasova

Đầu tiên, hãy tưởng tượng: Emelyan Braude là một cựu nhân viên chuyển phát nhanh của một công ty mỹ phẩm, người đã quyết định rằng bản thân mình có thể trở thành một nhà thẩm mỹ xuất sắc và cũng có thể dạy nghề cho người khác. Không có giáo dục y tế về mặt này hay mặt khác. Những gì nó có: hàng nghìn người theo học thẩm mỹ dưới da và cùng một số lượng khách hàng có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe của họ. Ít nhất một người đã thiệt mạng. Ai biết chính xác những gì sẽ được các chuyên gia thẩm mỹ giới thiệu, và họ bình tĩnh thực hiện các thủ tục ngay cả trong ô tô, thậm chí tại khu ẩm thực.

Katya Konasova là một blogger tố giác. Những gì nó có: một triệu người đăng ký trên YouTube, một số vụ bê bối nổi tiếng đằng sau họ và tất nhiên, cuộc điều tra về Emelyan Braude, được công bố vào năm 2019. Siêu năng lực - quả bóng thép, gạch bỏ, dây thần kinh. Nếu chỉ vì cô ấy gọi cho Emelyan để phỏng vấn trực tiếp.

Điểm mấu chốt là gì? Đoạn video có hơn một triệu lượt xem, hàng chục nghìn bình luận (chắc chắn bạn phải thừa nhận rằng - Dud không nói về vẻ đẹp) rằng Braude là một kẻ thao túng, một kẻ tâm thần và đã lôi kéo Katya xung quanh ngón tay của mình để PR và cứu mình. danh tiếng riêng.

Đọc các cuộc phỏng vấn riêng biệt của chúng tôi với cả hai phía: Katya Konasova, Emelyan Braude. Chúng tôi không cần phải giải thích chúng tôi đứng về phía nào.

Có vẻ như chúng tôi đã được gửi

Vào ngày “Thứ Sáu Đen”, khách hàng của tiệm mát-xa “Nằm ngửa” đã nhận được một danh sách gửi thư trong đó “tài liệu tham khảo” được minh họa bằng một tập hợp các ký hiệu thường được dùng để biểu thị một biểu tượng phallic. Trong ngắn hạn, một thành viên. Một hành động tương tự khiến một số khách và người đăng ký xấu hổ, họ cũng đã báo cáo trong các câu chuyện và bình luận dưới bài đăng. Đáp lại, chủ nhân của mật khẩu tài khoản Instagram của studio này tỏ ra đùa cợt hoặc hả hê.

Bản thân "Nằm quay lưng" với chiếc mũ đã bị xúc phạm: tập hợp các biểu tượng không phải là dương vật, mà là dương vật, thì ủng hộ Dziuba, và nói chung đây là một trò đùa, nhưng chúng ta đang sống trong một thế giới của các tiêu chuẩn kép, trong khi Morgenstern thông thường được phép kinh doanh, thì không. Đọc thêm về vị trí của họ ở đây.

Ý kiến của chúng tôi rất đơn giản: dikpiks chỉ được tạo ra bởi sự đồng thuận. Nhưng nghiêm túc mà nói, massage là một thủ tục thân mật, trong đó khách hàng khỏa thân ở vị trí dễ bị tổn thương hơn, và vi phạm đạo đức nghề nghiệp cũng xảy ra. Chao ôi.

Marbella của tôi

Họ nói, không làm kinh doanh với những người thân yêu. Để chứng minh, chúng tôi sẽ trích dẫn sự bất hòa của những người đồng sở hữu trước đây của thương hiệu Marble Lab và đồng thời là những người yêu thích - Anastasia Mironova và Patrick Zilli.

Vào tháng 5, Mironova đã xuất bản một câu chuyện mà phần cuối là một bộ phim hài - tôi rời khỏi Phòng thí nghiệm đá cẩm thạch, tôi không muốn có bất cứ điểm chung nào với Patrick, một người tồi tệ. Sau đó, cô ấy đã xóa trang thương hiệu với lý do rằng đó ban đầu là trang cá nhân của cô ấy, trên cơ sở đó thương hiệu gần như cá nhân của cô ấy đã phát triển. Tình hình thật nghiêm trọng: đối với một thương hiệu có nguồn bán hàng chính trên Instagram mà không có Instagram thì đó là cái chết.

Patrick nói rằng anh ấy đã sẵn sàng rời khỏi dự án nếu Anastasia mua cổ phần của anh ấy với giá 40-50 triệu rúp với chi phí dự án là 80 triệu (các con số đã thay đổi, như chính người tham gia xung đột nói về và, theo cô ấy, dự án không không tốn kém quá nhiều), hoặc cô ấy nghỉ kinh doanh, nhưng không nói với ai về điều đó và ký hợp đồng quảng cáo trong ba năm. Và tại thời điểm Anastasia phỏng vấn Nadezhda Strelets vào đầu tháng 10, mâu thuẫn vẫn chưa được giải quyết.

Chúng tôi đã trưng cầu ý kiến từ cả hai phía, nhưng không nhận được chúng vào thời điểm phát hành.

Thiên đường cam

Chính xác hơn - "vỏ cam". Vào cuối tháng 6, các đồng nghiệp tại The Blueprint đã xuất bản một bài báo của nhà báo Irina Urnova “Cách đối phó với cellulite (nếu bạn không thích)”.

Xung quanh anh ta vào mùa hè nóng nực, nhưng không phải vì nhiệt độ, mà là cường độ của những đam mê trên thế giới (coronavirus, biểu quyết trong Hiến pháp, BLM, trường hợp của Yulia Tsvetkova, v.v.), vào buổi tối nhỏ, vâng, xin lỗi, srach nổ ra. Mọi chuyện bắt đầu với một bài đăng trong bức điện tín của nhà báo và cựu biên tập viên của Tạp chí Flacon “Tôi không thèm để ý đến mình” Roxana Kiseleva, trong đó cô ấy thu hút sự chú ý đến một số sai sót thực tế, cũng như sự phù hợp của sử dụng từ "chiến đấu" kết hợp với cellulite. Bởi vì cần phải “chiến đấu” không phải với những đặc thù của cơ thể, mà với hệ thống và các vấn đề xã hội. Các bài đăng rải rác trên các kênh telegram, tệ hơn - bị rò rỉ lên Facebook, nơi khán giả không cho ăn bánh - hãy đưa ra ý kiến của bạn trong phần bình luận để bày tỏ.

Câu trả lời được công bố bởi tác giả của văn bản và cũng là đồng nghiệp của chúng tôi trong hội thảo Irina Urnova trên kênh của cô ấy "Chà, làn da!" Cô ấy giải thích sự nhầm lẫn trong các thuật ngữ (cellulite, rối loạn phân bố mỡ, rối loạn phân bố mỡ gynoid), thực hiện các chỉnh sửa thích hợp và từ chối trách nhiệm trong văn bản gốc (và thậm chí còn cảm ơn đối thủ của mình). Và cô ấy bảo vệ từ "đấu tranh" trong bối cảnh này - đối với những người thực sự muốn cải thiện tình hình, quá trình này có thể tốn nhiều tài nguyên và khó chịu. Nó không phải là một cuộc đấu tranh?

Có vẻ như Irina và Roxana muốn điều tốt nhất cho phụ nữ, mặc dù họ nói một chút ngôn ngữ khác nhau, điều này đã trở thành thức ăn cho suy nghĩ: thế nào là đúng?

Hầu hết các lập luận và sự kiện

Cho đến nay là năm thứ hai, các thành phần bị cấm đã được tìm thấy trong các công thức của huyết thanh được các blogger quảng cáo. Và chúng tôi thậm chí không nói về cây gai dầu. Trong quá khứ, nó là Fem Fatal ', trong đó kháng sinh tetracycline đột ngột xuất hiện. Sau đó, hóa ra thương hiệu được sản xuất theo cách không rõ ràng, và dường như có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Cảm ơn bạn, một lần nữa, đã điều tra Katya Konasova.

Trong điều này - như một phần của hai sản phẩm Fact. (nay là Art & Fact) đã phát hiện ra thuốc Dimexide. Nó được phép dùng trong thẩm mỹ, nhưng không được phép dùng trong mỹ phẩm. Sự khác biệt chính so với trường hợp trước là thành phần được ghi trên bao bì, vì vậy nhà hóa học và tác giả của kênh ChemCream Asya Zubkova dễ dàng nhận thấy điều đó. Thương hiệu nhanh chóng phản hồi bằng một bức thư ngỏ trên trang web. Bạn có thể nghĩ rằng họ đã buộc tội những người tố cáo phỉ báng và bắt đầu tung ra những lời đe dọa? Không, họ đã thừa nhận một sai lầm và giải thích thành phần đó là gì. Mặc dù họ tin rằng Dimexide là an toàn ở liều lượng tối thiểu, họ đã rút tiền từ việc bán và hứa sẽ đổi serum đã mua lấy loại mới mà không bị "cấm".

Tác giả của kênh ChemCream đã trả lời câu hỏi chính: nó xảy ra như thế nào? Tóm lại, những người sáng lập là khách hàng và không phải lúc nào cũng hiểu công thức khi nói đến chất nhũ hóa, chất làm đặc và chất bảo quản. Các nhà công nghệ sản xuất phải chịu trách nhiệm về việc này. Và trong một thời gian dài không ai nhận ra lỗi, bởi vì ở mặt sau, dimexidum được trình bày dưới dạng dimexidum, chứ không phải là dimethyl sulfoxide thông thường. Nhưng nó vẫn là một điều đáng tiếc.

Siberia thực

Vào cuối tháng 7, người ta biết rằng Babushka Agafya và các nhãn hiệu khác của Natura Siberica đã bị bắt trong vụ đòi 4,5 tỷ rúp từ doanh nghiệp En + Recycling LLC. Nguyên nhân bị cáo buộc là do hỏa hoạn trong khuôn viên của nhà máy En + Recycling, một phần do Oleg Deripaska nắm giữ.

Sau tin tức trên The Bell, một bức thư ngỏ xuất hiện trên trang web Natura Siberica. Trong thư, công ty yêu cầu một phiên tòa công bằng, thu hút sự chú ý rằng vụ cháy không phải do lỗi của họ và tin rằng tình huống này nhằm loại bỏ một nhà sản xuất mỹ phẩm lớn trong nước.

Vào ngày 18 tháng 12, có thông tin rằng Andrei Trubnikov đã đăng ký lại Công thức nấu ăn của Bà nội Agafia, Natura Siberica và Nhà bếp hữu cơ cho công ty OU Good Design của anh ấy. Doanh nhân nói với RBC rằng theo cách này "sẽ khó khăn hơn cho một số người ngăn cản chúng tôi giải quyết vấn đề tạo ra một thương hiệu Nga."

Oksana Jenner

Chính xác hơn: Oksana Samoilova đã phát hành mỹ phẩm Sammy Beauty, rất gợi nhớ đến thương hiệu Kylie Skin của Kylie Jenner. Không chỉ bên ngoài - trước khi ra mắt, Oksana đã đưa ra một trang web với những hình ảnh quảng cáo của thương hiệu mà cô lấy cảm hứng từ đó. Có lẽ do tình cờ. Được chứ.

Hơn nữa, Katya Konasova gợi ý rằng Sammy Beauty giống với thương hiệu Mixit. Một mặt, những cái tên giống nhau xuất hiện trong các tài liệu của các thương hiệu, sản xuất giống nhau, mặt khác, các thành phần của các quỹ gần như giống hệt nhau. Sự khác biệt là ở giá cả. Đối với các sản phẩm gần như tương tự, Mixit yêu cầu 1250 rúp và Sammy Beauty - 2100 rúp. Natalya Shik, người sáng lập thương hiệu Shik, giải thích sự chênh lệch giá có thể có: Bao bì của Sammy Beauty được làm từ những vật liệu đắt tiền, trong một số trường hợp, thậm chí còn đột ngột hơn bao bì của một bộ.

Dù thế nào đi nữa, dù Oksana Samoilova gây chú ý nhưng không ít người đẹp hoài nghi về Sammy Beauty. Còn bạn?]>

Đề xuất: